顯示廣告
隱藏 ?
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-22 20:48:06
看板 Gossiping
作者 go190214 (天空之島拉普達)
標題
 [新聞] 「政論節目真的不能看」 陳立宏曾曝秘辛

時間 Thu Jun 22 17:54:50 2017


1.媒體來源:
※ msn新聞


2.完整新聞標題:
※ 「政論節目真的不能看」 陳立宏曾曝秘辛、透露想轉行


3.完整新聞內文:

甫因腦癌過世的資深媒體人陳立宏,在罹癌前是政論、談話節目常客,不少觀眾相當喜歡
其風格,但他多年前受訪時曾提到,政論節目真的不能看,因為背後其實都代表著不同的
政治力量,他甚至透露自己受不了這種生活模式,所以很想轉業,可因找不到出路,只好
每期都買彩券。


陳水扁首度當選總統後,陳立宏從平面媒體轉戰電子媒體,他在2006年接受《蘋果日報》
訪問時指出,那段期間壓力很大,因為台灣藍綠惡鬥嚴重,根本沒他這種獨立評論者的空
間,不選邊站不行。


陳立宏舉例,當年陳水扁聲望正高時,他因被認為挺宋,所以節目遭停掉,後來他在電台
批評興票案,被泛藍聽眾罵,轉往另個電台發展時,又由於質疑趙建銘與吳淑珍,遭綠營
支持者諷刺他轉風向,改抱馬英九大腿。


「我不認為自己有變,我只是不想選邊站,想走自己的路,講認為對的事。」陳立宏無奈
地說,但不選邊,就不會被當自己人,像他就知道有些所謂名嘴,其實是拿政黨的錢做節
目,甚至還有個常參加政論節目的前監委表明,要他幫忙政黨說話,當然得付錢。


所以在陳立宏看來,政論節目不能看,因為它們都是被政治力量操控,「藍綠想法邏輯都
一樣,只是信仰對象不同而已。」他直言名嘴在節目上講些什麼根本不重要,因為藍綠支
持者只是希望從名嘴口中,說出一個他們本來就相信的事、批評他們原本就不喜歡的人。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/EYjkqQ
「政論節目真的不能看」 陳立宏曾曝秘辛、透露想轉行
甫因腦癌過世的資深媒體人陳立宏,在罹癌前是政論、談話節目常客,不少觀眾相當喜歡其風格,但他多年前受訪時曾提到,政論節目真的不能看,因為背後其實都代表著不同的政治力量,他甚至透露自己受不了這種生活模式,所以很想轉業,可因找不到出路,只好每期都買彩券。 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498125293.A.909.html
sysop5566: 立宏 你怎麼看1F 06/22 17:56
ImBBCALL: XDDD2F 06/22 17:56
n123456n: 捨不得立宏大哥3F 06/22 17:57
ray2501: 所以獨立評論很難的,台灣藍綠腦真的太多4F 06/22 17:57
negatron: 所以要去看對方陣營的政論節目才能知己知彼5F 06/22 17:57
negatron: 酸辣湯關掉之後我再也找不到更好笑的
good74152: 哩恭跨麥7F 06/22 17:58
cerwvk: 同意. 有道理的話,理性的人應該會聽得下去. 但是不多.8F 06/22 17:58
Mike9: 沒事兒沒事兒自己人9F 06/22 17:58
hongtm: 政論節目不是都在騙人嗎?10F 06/22 17:58
oibmk: 其實以前綠色和平時期他主持很多綠的討厭他 因為他不挺扁11F 06/22 17:59
bill79925: 他這種獨立評論者? 你深綠好嗎? 操 死了還繼續說謊12F 06/22 17:59
oibmk: 當時上班開去公司剛好都聽他那時段13F 06/22 17:59
bill79925: 沒學到教訓 腦癌兩年了還在騙14F 06/22 17:59
goodcial: 明知如此,還騙觀眾那麼多年?15F 06/22 18:00
oldchang1205 
oldchang1205: 立宏獨立評論?平行世界的立宏嗎?16F 06/22 18:00
goodcial: 以前藍的,後來轉綠,還獨立評論者17F 06/22 18:00
logitech2004: 台灣就是假言論自由18F 06/22 18:01
oldchang1205 
oldchang1205: 不是不挺扁就叫獨立評論好嗎19F 06/22 18:01
mecca: 噗哧...20F 06/22 18:01
machiusheng: 不能看藍的21F 06/22 18:01
shwkz: 全民能公投 跳脫藍綠政治綁架22F 06/22 18:02
cary9998: 幹掉立宏,____是為了讓其他名嘴聽話嗎?23F 06/22 18:02
oibmk: 樓上我有說他是獨立評論嗎 不要兩個推文搞再一起亂嗆24F 06/22 18:03
kiki2125: 鐘年晃25F 06/22 18:07
Joey818:  難怪辜寬敏這麼挺他  原來早被買了26F 06/22 18:07
tello: 講白點他自己就是個投機者啊,只是功力太差27F 06/22 18:09
machiusheng: 中壢的米果仁28F 06/22 18:09
cul287: 偏頗有立場很正常 重點是觀眾買不買單29F 06/22 18:10
sagarain: 那還一直上30F 06/22 18:11
XZXie: 自己也知道造口業31F 06/22 18:13
legendrl: 林益世和中視主播-彭愛佳表示:32F 06/22 18:15
LMakoto: 來立宏哩共跨賣33F 06/22 18:16
cloudin: 很中肯34F 06/22 18:16
xeloss: 台灣政論節目中立哥是東豪吧www35F 06/22 18:18
DDHOWDA: 台灣人真的被當狗看36F 06/22 18:20
DDHOWDA: 當狗操弄。
zenzai: 誰没有立埸?重點是:不能偏聽,兼聽則明~38F 06/22 18:21
aswq17558: 樓下的吱吱幫酸9.2 樓下的蛆蛆幫酸吱吱39F 06/22 18:21
DDHOWDA: 然後台灣人還真的表現的跟狗一樣。40F 06/22 18:21
wagwag: 他原本是橘的吧41F 06/22 18:27
negatron: 有趣的是,中國人來台灣玩超愛看政論節目42F 06/22 18:27
jiern: 獨立評論者---->以為在講獅子丸43F 06/22 18:28
MADAOTW: 獅子丸哪裡獨立了?沒人緣的部分嗎?44F 06/22 18:31
ayakiax: 鄭弘儀那麼挺你,你這樣…45F 06/22 18:35
yokan:46F 06/22 18:38
muserFW: 笑死 為啥一定要有藍綠立場 我就覺得兩個都超爛 爛到骨子47F 06/22 18:38
muserFW: 裏
CALLING: 會覺得他深綠不是因為他真的綠 而是KMT太該死49F 06/22 18:39
ianlin45 
ianlin45: 結論: 為錢造口業50F 06/22 18:45
kissung: 台肯QQQQQQQQQQQQQQQ51F 06/22 18:45
qazwsx741: 根本深綠還死不認帳,笑死!演哪齣52F 06/22 18:49
DudeFromMars: 政論節目主持人去主持總統就職,世界級笑話53F 06/22 18:52
evil94236119: 某b嘴巴真他媽臭54F 06/22 18:56
jimmyQQQQ: 看他上什麼節目就大概知道是吱吱那掛的55F 06/22 18:58
AndyWT: 我覺得很奇怪 這篇的重點不是他自己的立場吧56F 06/22 18:59
yfhao: 人之將死其言也善57F 06/22 19:06
octopuz: 推最後一句58F 06/22 19:10
nicholas0406: 正解 只是藍綠選邊站 找宣洩的出口59F 06/22 19:11
vince98: 明明A在說政論節目有問題 結果還是被人跳到A的政治立場60F 06/22 19:17
wumiller: 少數只為台灣的名嘴61F 06/22 19:23
powderzhon: 獨立評論? 你敢講我不敢聽62F 06/22 19:29
koei188: 立宏哥超強63F 06/22 19:33
ila9970: 八卦還流行看正晶勒64F 06/22 19:38
suhs: 我情願媒體討論他也不想看討論豬哥亮家人65F 06/22 19:52
anutnut: 真的如他所說66F 06/22 19:53
dearjohn: 推立宏,一路走來只有愛台灣是真的。67F 06/22 19:56
ksxo: 可見八卦版的智商68F 06/22 19:58
keyman0806: 獨立評論 我就是欣賞他的幽默感69F 06/22 19:59
whaleegg: 這句中肯:藍綠支持者只是希望從名嘴口中,說出一個他們70F 06/22 20:28
whaleegg: 本來就相信的事、批評他們原本就不喜歡的人。
cul287: 東豪也不錯 會想認真聽一下72F 06/22 20:30
magamanzero: ....腦波弱到會被影響的話 真的是別看....73F 06/22 20:34
magamanzero: 民主本來就是一種政治分贓 醜陋的表面需要有大義
gdjean: 這個好笑75F 06/22 20:35
magamanzero: 政論節目就是闡述自己大義之所在76F 06/22 20:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3795 
分享網址:
PTT Gossiping 批踢踢八卦板
( ̄︶ ̄)b impreza-wrc, i16g02, ao710318 說讚!
1樓 時間: 2017-06-22 19:30:32
+1 06-22 19:30
八卦版也一樣阿  某些過濾能力不足的鄉民 很容易就被帶風向
2樓 時間: 2017-06-22 19:54:43
  06-22 19:54
改變國家是從己身做起,不是要求靠別人,人人有好觀念及真實認知,就不會為難名嘴的生存環境,為何台灣政論節目特多,是台灣人習性愛看嗎?政治這行與其他行業是否共通點於利益呢?是否世界各國都一樣呢?當「對」與「錯」影響「自身利益」,自己會如何選?「理想與現實的認知」是正確邏輯的基礎對吧?
3樓 時間: 2017-06-22 19:56:33
  06-22 19:56
可惜~好人不長命.....
4樓 時間: 2017-06-22 20:08:30
  06-22 20:08
不選一邊站 就活不下去
5樓 時間: 2017-06-22 20:09:59
  06-22 20:09
還有人在看政論節目?
政論節目不就是兩派人馬各自開節目在自慰用的!
6樓 時間: 2017-06-22 20:26:35
   (編輯過)
大家選了認為理想中的總統,會想到也很難一下改變根深蒂固的政治生態嗎?會想到甚至有些改革會影響連任之路嗎?(當然你要用完美角度要求是人之常情)還是知道改革須給時間及沒有完美的總統,至少與前幾任必較上及現今國家環境改善困難度上,相對而言「還看得過去」就好呢?
7樓 時間: 2017-06-22 20:45:02
  06-22 20:45
有些政治人物觀念是「我行就好,只用親信及乖乖聽話的人,這樣比較安心舒服」,但在團體戰的時代極難擴大戰力,格局就小成就也小,沒能力去用太瞭解政治精明的人如何會是明君呢?只有瞭解深層政治的人才能提出有效的政治論述,而不是只能提歌功頌德或呼口號及口水戰的文宣,難成大事!
8樓 時間: 2017-06-22 21:14:52
   (編輯過)
還是可以看
看國民黨的評論國民黨
民進黨的評論民進黨
9樓 時間: 2017-06-22 23:40:26
   (編輯過)
說的是事實QQ希望立宏大哥一路好走
10樓 時間: 2017-06-23 00:55:56
  06-23 00:55
獨立評論者?很多"名嘴"都這樣說自己,沒得到利益.....真的有人信
11樓 時間: 2018-06-14 00:18:48
  06-14 00:18
說真話很難~
12樓 時間: 2018-06-14 00:22:42
  06-14 00:22
···
陳立宏當年根本沒想到..竟有官方養的網路義勇軍會襲擊名嘴跟網路圍毆意見不同的路人甲.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇